|
|
Instituty související s nabídkovou cenou v procesu zadávání veřejných zakázek
Stowasser, Marek ; Horáček, Tomáš (vedoucí práce) ; Rozehnal, Aleš (oponent)
Hlavním cílem této diplomové práce je ucelená analýza vybraných institutů souvisejících s nabídkovou cenou v procesu zadávání veřejných zakázek ve světle nového zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, s akcentem na zhodnocení dopadů nové právní úpravy a identifikaci případných rizik, zatímco jejím dílčím cílem je komparace s právní úpravou předchozí, tedy zákonem č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, a posouzení využití dosavadní rozhodovací praxe Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže a judikatury správních soudů. První kapitola se zabývá stručným exkurzem do právní úpravy zadávání veřejných zakázek, cíli a účely této právní úpravy a vymezení základní charakteristiky zadávání veřejných zakázek. Předmětem druhé kapitoly je analýza institutu předběžných tržních konzultací jednak v obecné rovině, jednak se zaměřením na účel předběžných tržních konzultací, jejich aplikaci, praktické provedení, výhody a rizika s nimi související a jejich dopady na zadávací řízení. Třetí kapitola je věnována předpokládané hodnotě veřejné zakázky, pravidlům jejího stanovení, problematice dělení veřejných zakázek a jejímu vlivu na nabídkovou cenu. Čtvrtá kapitola se zaměřuje na obecnou charakteristiku procesu hodnocení nabídek a změny v procesu zadávání veřejných zakázek...
|
|
|
Hodnotící kritéria veřejné zakázky
Černá, Anna ; Horáček, Tomáš (vedoucí práce) ; Liška, Petr (oponent)
Hlavním cílem této diplomové práce je komplexní analýza právní úpravy hodnotících kritériích veřejné zakázky s akcentem na kvalitativní hodnotící kritéria, přičemž zohledňuje rozhodovací praxi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, judikaturu správních soudů a tuzemskou i zahraniční praxi zadávání veřejných zakázek. Diplomová práce se člení do pěti kapitol, které jsou následně rozděleny na dílčí podkapitoly. První kapitola představuje stručný exkurz do právní úpravy zadávání veřejných zakázek a snaží se popsat základní smysl a účel zadávání veřejných zakázek. Druhá kapitola je zaměřena na právní úpravu kvalitativních hodnotících kritérií. Předmětem třetí kapitoly je postup zadavatele před zahájením zadávacího řízení a s ním související institut předběžných tržních konzultací a zadávacích podmínek. Čtvrtá kapitola pojednává o jednotlivých hodnotících kritériích, včetně kritérií zákonem nepojmenovaných a předkládá nástin zahraniční praxe hodnocení metodou Best value. Dále se pak zabývá subjektivními hodnotícími kritérii ve světle judikatury správních soudů a rozhodovací praxe Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Poslední pátá kapitola je věnována hodnocení nabídek a změnám v procesu hodnocení nabídek v souvislosti s umožněním hodnocení nabídek před provedením posouzení splnění podmínek účasti v...
|
|
|
Hodnocení veřejných zakázek - právní úprava a praxe
Švorcová, Nikola ; Štěpánek, Petr (vedoucí práce) ; Levý, Jan (oponent)
Cílem této bakalářské práce je zkoumání procesu hodnocení veřejných zakázek, zejména analýza hodnotících kritérií v rámci zvoleného období. V teoretické části jsou objasněny základní pojmy z oblasti veřejných zakázek. Praktická část je zaměřena na hodnotící kritéria, jejich četnost, výskyt a možné změny s přijetím nového zákona.
|
|
|
Instituty související s nabídkovou cenou v procesu zadávání veřejných zakázek
Stowasser, Marek ; Horáček, Tomáš (vedoucí práce) ; Rozehnal, Aleš (oponent)
Hlavním cílem této diplomové práce je ucelená analýza vybraných institutů souvisejících s nabídkovou cenou v procesu zadávání veřejných zakázek ve světle nového zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, s akcentem na zhodnocení dopadů nové právní úpravy a identifikaci případných rizik, zatímco jejím dílčím cílem je komparace s právní úpravou předchozí, tedy zákonem č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, a posouzení využití dosavadní rozhodovací praxe Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže a judikatury správních soudů. První kapitola se zabývá stručným exkurzem do právní úpravy zadávání veřejných zakázek, cíli a účely této právní úpravy a vymezení základní charakteristiky zadávání veřejných zakázek. Předmětem druhé kapitoly je analýza institutu předběžných tržních konzultací jednak v obecné rovině, jednak se zaměřením na účel předběžných tržních konzultací, jejich aplikaci, praktické provedení, výhody a rizika s nimi související a jejich dopady na zadávací řízení. Třetí kapitola je věnována předpokládané hodnotě veřejné zakázky, pravidlům jejího stanovení, problematice dělení veřejných zakázek a jejímu vlivu na nabídkovou cenu. Čtvrtá kapitola se zaměřuje na obecnou charakteristiku procesu hodnocení nabídek a změny v procesu zadávání veřejných zakázek...
|
|
|
Výběrové řízení na dodavatele služeb ve veřejném sektoru
Hyblbauerová, Monika ; Houška, Milan (vedoucí práce) ; Rydval, Jan (oponent)
Bakalářská práce se zabývá zhodnocením průběhu výběrového řízení veřejné zakázky s názvem: Kreativní zpracování a produkce informační kampaně k projektu Základních registrů.
Teoretická východiska se zaměřují na problematiku v dané veřejné zakázce a přibližují veškeré potřebné informace ke zpracování praktické části. V praktické části bakalářské práce je klíčovým prvkem zhodnocení teoretického a reálného průběhu výběru kompromisní varianty, který je analyzován v šesti krocích. Zatímco teoretické zhodnocení poukazuje na to, čeho by se měl zadavatel veřejné zakázky držet, reálné zhodnocení se zaměřuje již na existující zadávací dokumentaci s bodovým a slovním hodnocením nabídek uchazečů. V této části je poukázáno na místa možného zlepšení zadávací dokumentace. Tyto návrhy na zlepšení jsou dále rozebrány v rozboru slovního zhodnocení nabídek. Z těchto poznatků byl proveden nový výběr kompromisní varianty.
Skutečné výsledky a nově zjištěné (teoretické) výsledky byly porovnány a zhodnoceny.
|
|
|
Analýza systému zadávání, hodnocení a výběru podlimitních veřejných zakázek
Hrnčířová, Kristýna ; Ochrana, František (vedoucí práce) ; Vítek, Leoš (oponent)
Práce se zaměřuje na zkoumání efektivnosti systému veřejného zadávání v České republice s důrazem na hodnotící kritéria veřejných zakázek. Hodnotící kritéria veřejných zakázek jsou nezbytnou součástí výběrového řízení a jsou zásadní pro výběr vítězné nabídky, a tudíž i vítězného uchazeče, který bude zadanou veřejnou zakázku realizovat. V práci jsou zkoumány podlimitní veřejné zakázky na stavby. Tyto zakázky jsou rozděleny na dvě skupiny podle toho, zda jsou přijaté nabídky hodnoceny na základě jediného hodnotícího kritéria (základním hodnotícím kritériem je nejnižší nabídková cena) nebo podle více dílčích kritérií (základním hodnotícím kritériem je ekonomická výhodnost nabídky). Porovnávány jsou jejich různé charakteristiky s důrazem na zjištění, který druh veřejných zakázek funguje efektivněji. V závěru práce jsou dílčí zjištění zobecněna a formulována doporučení pro praxi.
|
|
|
Výběr a hodnocení veřejných zakázek
Vránová, Iveta ; Novotný, Jiří (vedoucí práce)
Bakalářská práce na téma "Výběr a hodnocení veřejných zakázek" se zabývá především problémy, které vznikají při výběru a následném hodnocení veřejných zakázek. Celý proces zadávání se opírá o novelu zákona o veřejných zakázkách - zákon č. 179/2010 Sb. (v původním znění zákon č. 137/2006 Sb.). Součástí práce je analýza konkrétního případu veřejné zakázky, její hodnocení podle nejnižší cenové nabídky a podle ekonomické výhodnosti. K hodnocení využívám zejména kardinální stupnici a metodu vážení užitných vlastností. Cílem práce je zjištění, jaký vliv mají metody hodnocení na konečné pořadí nabídek.
|
host ::
RSS.